Google Plus ha cominciato crescendo più velocemente di qualsiasi rete sociale, ma potrebbe non essere più in grado di competere contro Facebook nel lungo termine: sembra che molte delle persone accorse rapidamente a Google Plus stiano facendo il viaggio di ritorno alla comodità e alla familiarità di Facebook.L'incapacità di mantenere gli utenti ha portato alcuni osservatori a chiedersi quanto tempo Google Plus sarà in grado di sopravvivere.
Google Plus è entrato nel gioco sociale in un momento in cui la concorrenza era probabilmente nel suo momento più intenso: Facebook aveva appena riferito un attivo di circa 750 milioni di utenti, mentre sia Twitter e LinkedIn stavano facendo notevoli progressi con i propri.
Al fine di richiamare l'attenzione, Google avrebbe dovuto offrire agli utenti un'esperienza diversa e diverso è ciò che ha cercato di essere fin dall'inizio.
Anche nella sua forma originale beta, Google Plus era equipaggiato con le cerchie di amicizia (che consentivano una condivisione mirata), un motore di ricerca come Sparks (che raccoglie contenuti mirati per interessi), uno strumento di video chat in gruppo basato sul concetto di “luoghi di ritrovo”.
Apparentemente tutto ciò poteva essere sufficiente, ma Facebook ha adottato alcune contromosse. Oltre a combattere i cerchi con le Smart List e a rispondere ai video ritrovi con la video chat Skype, Facebook ha srotolato alcuni importanti aggiornamenti con cui, ancora una volta, ha fatto parlare di sè.
La maggior parte dei cambiamenti coinvolti, che ha reso la piattaforma sociale più user-friendly, è iniziata con l'aggiornamento delle notizie.
Il feed di notizie è stato progettato in modo che fossero presentati agli utenti gli aggiornamenti ritenuti più importante per loro, piuttosto che i più recenti.
Nonostante non abbiano coinvolto l'intera comunità, almeno non in un primo momento, le recenti modifiche a Facebook hanno recuperato l'attenzione sia degli utenti che delle aziende che trascorrono il loro tempo sul sito.
E mentre Google Plus ha ancora alcune caratteristiche che gli permettono di rimanere in una posizione di spicco, la mancanza di attività e le visite di ritorno è il segno che gli utenti stanno avendo difficoltà a giustificare la mancanza di ciò che già hanno su Facebook.
Fonte: All Facebook
3 commenti:
A dire il vero io credo che Google + sia nettamente meglio.
Facebook si evolve in una maniera frettolosa e caotica. Da quando è uscito Google+ ha inserito le smart list che mi hanno creato una confusione pazzesca con le mie 7 liste che avevo creato. La home è diventata poco intuitiva e poco interessante, strapiena di cose e attività di amici che commentano link di persone di cui neanche io conosco l'esistenza! Poi ha aggiunto la possibilità di seguire le persone che non ha molto senso dato che esiste il concetto di amicizia... a dire il vero non mi piace proprio più! Poi la timeline è un idea simpatica ma credo che stia diventando troppo troppo invadente.... poi ognuno ha i suoi gusti!
Ciao Jak. Hai ragione quando dici che le novità di FB spesso ci lasciano disorientati. Comunque, come certamente saprai, puoi del tutto ignorare le smart list proposte da FB e continuare ad utilizzare le tue. Personalmente, infatti, ho seguito questa linea e, fra quelle proposte, utilizzo solo "Amici più stretti" e "Conoscenti"; modificare le precendemti ti richiede solo pochi minuti. Quanto ai post che appiaono sul ns. wall, sono frutto di un algortmo di FB che, purtroppo, spesso non risponde ai nostri reali interessi ma su cui, per fortuna, possiamo intervenire. Spiegavo come fare in quest'altro articolo del blog: http://gooddesignsociety.blogspot.com/2011/10/la-sezione-notizie-di-facebook-cambia_14.html. Spero possa esserti stata utile. Ciao
anch'io trovo facebook sempre più incasinato, non lo sto quasi più usando sebbene tutti i miei "amici" siano li. Non credo che Google si fermi di fronte a questi risultati, c'è solo bisogno di tempo...
Posta un commento